Главная / Ипотека / Есть ли налог на корову в россии

Есть ли налог на корову в россии

Есть ли налог на корову в россии

Налоги на корову и домашний скот в 2023


Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан. Данная инициатива закончилась плачевно – деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств.Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году. Изменения заключались в том, что теперь власти утвердили нормы на количество голов скота в личном хозяйстве. В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог.

Однако русский народ проблему решил по-своему – скот резали, пока через 2 года налог не был отменен.В 1969 году ЦК КПСС принял “Примерный устав колхоза”, согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота. Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР.Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет.

Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается.

Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались. Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой

Налоги на крс и свиней

Первая – получить более достоверную информацию об объемах сельхозпродукции. Фермеры и сельскохозяйственные организации отчитываются об объемах произведенной и реализованной продукции достаточно точно, так как это связано с налоговой отчетностью.

О ЛПХ такого сказать нельзя. Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим.

Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные. Статистика приводит одни цифры, эксперты спорят, доказывая, что показатели производимого молока в России сильно завышены. Некоторые из них утверждают, что у нас производят не более 20-22 млн тонн молока, а официальная статистика говорит более чем о 30 млн тонн.

Можете себе представить цену такой ошибки. – Кстати, какова она? – Если все-таки в России производят не 30, а 22 млн тонн молока, то эти 8 млн тонн необходимо восполнять. А дальше начинается простая математика. Для производства 8 млн тонн молока необходим как минимум миллион высокопродуктивных коров.

А для строительства необходимых животноводческих помещений для продуктивных животных и ремонтного молодняка, для его покупки, по самым скромным подсчетам, потребуется от 500 млрд до 1 трлн рублей инвестиций. Вторая цель разграничения ЛПХ и фермерств связана с безопасностью потребителя. Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова.

Другое дело, когда продукции становится больше и ее начинают везти на «дальний» рынок.

advokat-martov.ru

Сообщается, что налог на содержание кошек составит от 3 до 5 тысяч рублей за одно животное. Самые активные противники закона уже создали петицию на сайте , которую может подписать любой желающий.

Размеры посевных площадей под данную культуру также сократились на 16,2% до 24,1 тыс.

НИКИ [1] Президиум Верховного Совета СССР, Указ от 27 августа 1956 года,

«О денежном налоге с граждан, имеющим скот в городах»

, http://www.libussr.ru/infdoc3.htm [2] Совета Министров СССР, Постановление от 27 августа 1956 года, № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»,http://www.libussr.ru/infdoc3.htm [3] Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 28.09.1957 № 1154 «О признании утратившими силу постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР и решений Правительства СССР по вопросам обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству»,http://lawru.info/dok/1957/09/28/n1193018.htm [4] Президиум Верховного Совета СССР, Указ от 4 ноября 1964 г.

Для этого нужно-то было всего лишь продать скотину по выбору: колхозам, совхозам, предприятиям Минсельхоза, либо государству, в порядке гос. закупок. Да, ещё — продажа другим гражданам или забой скотины, в зачёт не шли, в таком случае налог, всё равно пришлось бы платить. В общем, трудолюбивый советский гражданин был поставлен перед выбором: либо платить налог, либо продать скотину государству, по фиксированной, не выгодной цене.

Вторым документом, увидевшим свет, в тот же день, было Постановление Совета Министров СССР № 1192,

«О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»

[2].

Налоги на корову и домашний скот в 2023

Вопрос № 2: Будут ли исключения из правил присвоения УИН животным? Ответ: Предполагается, что нумероваться не будут дикие звери и животные исключительной экономической зоны и континентального шельфа.Также пока не оглашаются фиксированные суммы за оказанные услуги по выдаче ветпаспортов и чипов, конкретные размеры налоговой ставки в зависимости от вида, породы животного, местности, где оно зарегистрировано. Тем не менее уже известен приблизительный диапазон сумм, которые придётся отдать хозяину за своего любимца:

  1. морская свинка – 800 рублей;
  2. мыши, хомяки, другие мелкие грызуны – 120 рублей (в год);
  3. одна собака- 10 – 15 тысяч;
  4. кошечка обойдётся владельцу в 3 – 5 тыс. рублей;
  5. породы декоративных собак – 1200 рублей.
  6. ветеринарный паспорт будет стоить от 100 рублей;

В настоящее время в России лишь частично регламентировано содержание только некоторых видов животных.

Так, действует закон РФ, определяющий ответственность владельцев – «Об обращении с животными».Освобождены от налогообложения были также:

  1. животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  2. некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  3. племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках.

Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить

«Партия вредителей»: россияне готовятся прятать кур и коров от «Единой России»

Начиналось все с пяти куриц, сейчас в ее курятнике не меньше восьмидесяти птиц.

Несутся не все, каждый день хозяйка собирает тридцать яиц. Наташа говорит: вроде бы немного, но курятник кормит ее семью. В основном яйцо и мясо птицы идут на продажу, часть – на бартер с родственниками, что держат поросят: свинина не помешает. Остальное едят сами. Пока доходам от курятника никак не удается перекрыть расходы.
За электричество Наташа отдает семь тысяч в месяц, на десять тысяч покупает зерно, из которого делает курам корм.

Помимо приготовления корма в обязанностях Наташи – чистка курятника и сбор яиц.

– Чищу я сама, потому что у меня муж работает.

Он мне все удобненько сделал: все на кранчиках, все на датчиках, вытяжки, свет автоматический включается. Поение – это я ничего не делаю, это все автоматика, – рассказывает Наташа.

Курятник для Наташи – не только кормилец, но место отдыха. Говорит, интересно наблюдать за птицами. Только одно отделение в курятнике ее всегда расстраивает – то, в котором сидят бройлеры.

Недавно Наташе пришла мысль назвать его фракцией «Единая Россия».

На стене рядом с бройлерами она приклеила лозунги единороссов: «К России нужно относиться как к матери!», «Все народное – народу!».​ – Кушают много, гадят, от них запах неприятный, мухи.

Но они очень вкусные, когда уже готовые.

Я специально налепила тут все эти лозунги.

Как «Единая Россия» шла на выборы, что они нам обещали, а в итоге мы получили то, что получили: поднятие пенсионного возраста, обложение налогами ЛПХ.

Налоги на корову и домашний скот: история налога

Ставка налога варьируется в зависимости от размера животного и составляет сумму от 100 до нескольких тысяч рублей в год. Так, например, содержание хомячка, обойдется хозяину в 120 рублей ежегодно. А вот за право владения собакой одной из сторожевых пород, придется выложить уже 3200 рублей ежегодно.

Ставки скандального налога на животных указаны в таблице: ЖивотноеСтавка налога Хомяк или мышь 120 Кошка или морская свинка 800 Собачка дикоративных пород 1200 Собака сторожевых и бойцовых пород 3200 Причем, законодательные меры не распространяются на животных, имеющих сельскохозяйственную ценность.

Так, не будут облагаться налогом куры, утки и другая птица. Не придется ставить на учет коров, лошадей и свиней. Также, закон не собирается учитывать и взимать плату за таких питомцев, как аквариумные рыбки.

Разработчики закона уверяют, что налог на домашних животных в России и контроль за их перемещением необходимы для усиления ответственности их хозяев, по вине которых ежегодно страдают сотни случайных прохожих. Напомним, что нападения собак на людей происходят довольно часто и связано это в ряде случаев с халатностью владельцев, которые отпускают собак на самостоятельное выгуливание без поводка и намордника.

Известен целый ряд случаев, когда нападение домашней собаки (у которой есть хозяин) приводило к летальным последствиям. Одним из острых углов будущего закона стал вопрос об ответственности хозяев питомцев, которые, по недосмотру, нанесли ущерб третьему лицу. В этом аспекте депутаты еще не пришли к общему мнению и меры ответственности, применяемые к владельцам, находятся на стадии обсуждения.

Налог на скотину и птицу в 2023 году: правда ли это?

За последние несколько недель наши юристы получили сразу несколько обращений в рамках онлайн-консультации о новом налоге на скотину и птицу. Вопрос: Скажите, сколько голов птицы я могу безбоязненно содержать на своей территории при частном доме, чтобы не попасть на налог?

Слышала, что с 2023 года могут ограничить количество поголовья, потому что это будет считаться ведением коммерческой деятельности!Вопрос: Держу для себя десяток свиней, 5 коров и полсотни птицы. Излишки продукции продаю, но все это для себя – у меня трое детей и пятеро внуков, кормим всех.

Говорят, что есть лимиты на число поголовья и все что выше – будет облагаться налогом.

Правда ли это?Вот такие вот вопросы волнуют наших граждан и немудрено — ведь благодаря подсобному хозяйству в провинции и деревне выживает практически каждая семья. Первая информация о налоге на домашний скот датирована еще 2005 годом, более серьезные предложения озвучивались в 2015 году.В частности, предлагалось ограничить количество поголовья и животных, и птиц, которые могут содержаться гражданами для личных целей. Остальное поголовье должно было облагаться налогом.Подобная инициатива была вызвана тем, что многие ЛПХ имели все признаки крестьянско-фермерских хозяйств, иногда насчитывая сотни голов различных животных и птиц.

Все предложения так и остались ими. В настоящее время в РФ никакого налога на животных или птиц нет, поэтому владельцы личного хозяйства могут ничего не опасаться и спокойно заниматься разведением животных для своих нужд.Если же в из действиях имеются признаки регулярного извлечения выгоды и продажи полученной животноводческой продукции, то в данном случае возможно привлечение к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.Вопреки доводам, что «скоро в этой стране будем платить за воздух», практика жесткого ограничения поголовья домашнего скота берет свои истоки еще при СССР.Впервые налог на поголовье был введен в 1923 году во время НЭПа, а затем вернулся в 1963 и 1969 годах.Больше информации смотрите на цитате ниже.Причины введения такого налога те же самые – нелегальный заработок под видом ведения личного хозяйства.

Однако есть опасения, что люди найдут выход даже при введении такого налога – просто будут подрезать излишки скотины или раскидывать ее между разными дворами в деревне.Если вам нужна помощь юриста — задайте свои вопросы по телефону ниже. Консультация бесплатная.

Зачем правительство решило ограничить число кур и коров?

Но для решения нынешних экономических проблем — поддержка именно крупного предпринимателя оправдана. Хотя в будущем это может стать причиной определнных явлений на селе.

Например, это изменит поселенческую структуру в стране. В последние годы процесс умирания сел затормозился. А сокращение личных подсобных хозяйств может его возобновить.

2. А может причина в том, чтобы повысить сборы в бюджет? Вообще, автор инициативы — губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. — Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тыс.

овец, у которых бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства, — возмущался на совещании у премьер-министра Владимиров.

Так может причина в том, что власти просто хотят легализовать подобные хозяйства, чтобы собрать больше налогов?

— Вести личное подсобное хозяйство (ЛПХ) выгоднее, чем фермерское, — объясняет наш эксперт Светлана Барсукова.

— ЛПХ платят минимум налогов, а фермерам приходится отдавать государству больше. Еще несколько лет назад в рамках госпрограммы поддержки сельхозпроизводства была попытка стимулировать крестьян переводить свое личное подсобное хозяйство в фермерское. Тогда фермерам предлагали большие льготные кредиты.

Поэтому, скорее всего, крестьян поставят перед выбором: хочешь оставаться ЛПХ и платить меньше налоги, избавляйся от излишек поголовья, или же становись фермером.

Рекомендуем прочесть:  Документы в переводе жилье нежилое

Вся политика импортозамещения ведется так, что главная ставка делается на крупных игроковФото:

Налоги на корову и домашний скот: история налога

Первая – получить более достоверную информацию об объемах сельхозпродукции. Фермеры и сельскохозяйственные организации отчитываются об объемах произведенной и реализованной продукции достаточно точно, так как это связано с налоговой отчетностью. О ЛПХ такого сказать нельзя. Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим.

Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные. Статистика приводит одни цифры, эксперты спорят, доказывая, что показатели производимого молока в России сильно завышены.

Некоторые из них утверждают, что у нас производят не более 20-22 млн тонн молока, а официальная статистика говорит более чем о 30 млн тонн.

Можете себе представить цену такой ошибки. – Кстати, какова она? – Если все-таки в России производят не 30, а 22 млн тонн молока, то эти 8 млн тонн необходимо восполнять. А дальше начинается простая математика.

Для производства 8 млн тонн молока необходим как минимум миллион высокопродуктивных коров. А для строительства необходимых животноводческих помещений для продуктивных животных и ремонтного молодняка, для его покупки, по самым скромным подсчетам, потребуется от 500 млрд до 1 трлн рублей инвестиций. https://www.youtube.com/watch?v=JYJGTCZ6oCQ Вторая цель разграничения ЛПХ и фермерств связана с безопасностью потребителя.

Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова.

Налог на корову 2023

Напомню, у нас в сельском хозяйстве существует три основных формы хозяйствования: личные подсобные, крестьянские фермерские и крупные предприятия – сельскохозяйственные организации и агрохолдинги. Так вот в настоящее время нередки случаи, когда у собственника поголовье превышает объемы многих фермерских хозяйств, и работают на него больше десятка человек.

А числится это до сих пор как ЛПХ. И, разумеется, не платит никаких налогов на реализованную продукцию.

Рано или поздно к этому вопросу должны были обратиться.

— Но почему именно сейчас? Ведь столько лет на эту проблему не обращали внимания.

Связано ли это с приходом нового министра сельского хозяйства Ткачева?

— Вероятно, и субъективный фактор сыграл свою роль – министр имеет профильное образование, долгое время работал в сельском хозяйстве, возглавлял один из самых аграрных регионов России.

Но главное — вопрос, видимо, «назрел». — И все-таки какие основные цели преследует намерение четко разделить ЛПХ и фермерские хозяйства? — У этой инициативы, на мой взгляд, несколько целей.

Первая — получить более достоверную информацию об объемах сельхозпродукции. Фермеры и сельскохозяйственные организации отчитываются об объемах произведенной и реализованной продукции достаточно точно, так как это связано с налоговой отчетностью. О ЛПХ такого сказать нельзя. Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим.
Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные.

​​Налог на домашних животных в России в 2023 году

Однако это разовые расходы, которые не предполагают каких-либо регулярных платежей или налога.

Если рассматривать ситуацию с налогообложением в других странах, то подобная практика действительно встречается.

Сумма налога на домашних животных варьируется в пределах 15-200 условных единиц в национальной валюте. Сбор носит ежегодный характер.Отметим, что эти деньги не идут в карманы чиновников. Собранные средства расходуются на развитие инфраструктуры для самих животных: строительство питомников, территорий для выгула, отлов бродячих животных.В настоящее время, этот вопрос не рассматривается, поэтому в 2023 году, такого вида налогообложения можно не ожидать.

Если рассматривать регистрацию животных, то она будет добровольной и бесплатной. Если владелец собаки или кошки захочет вживить своему четвероногому другу микрочип, ему придётся оплатить только стоимость процедуры.

Целью внесения изменений в действующее законодательство является принуждение владельцев домашних животных более ответственно относиться к своим обязанностям. В частности, в 2023 году нельзя будет держать дома диких зверей, выбрасывать своих четвероногих друзей на улицу.На этом фоне, введение налога может преследовать благие цели, например, эти средства могут направляться на регистрацию или чипирование животных.

Однако, по мнению экспертов, подобная инициатива не принесёт ожидаемого результата.

Налог на сельскохозяйственных животных в россии

Внимание Притом владелец животного, в течение трех месяцев с его рождения или с момента завоза его в Россию, должен предоставить всю полную информацию о нем. Существуют некоторые причины, по которым введен данный законопроект:

  1. установка контроля за потерявшимися и бродячими животными;
  2. пополнение казны госбюджета;
  3. улучшение санитарной ситуации.
  4. установка контроля над живностью, с целью недопущения выброса животного на улицу;
  5. установка контроля над живностью, принесшая угрозу здоровья человека;

Обсуждают внести также льготы по выплате данного налога для новоиспеченных или малоимущих семей, а также пожилых семей, находящихся на пенсионном обеспечении государства. Содержание домашнего животного обойдется им немного дешевле.

Но, несмотря на это, им придется все-таки заплатить за создание специального ветеринарного паспорта и микрочипа (или другого определенного в будущем средства идентификации).

Что касается заводчиков собак и кошек, которые занимаются разводом с целью получения прибыли, то для них размер взимаемого налога будет в разы больше. Но, пока еще точно не определено, как именно будут взимать налог – каждый месяц или каждый год. Точная сумма взимаемого налога пока не определена государством, так как налоговая ставка будет зависеть от породы, вида места регистрации домашнего животного.

Известно, что стоимость ветеринарного паспорта на каждую особь будет состоять около 100 рублей.

Примерная величина налога на домашних животных:

  1. кошка – в пределах 5 тыс.

Налоги на крс и свиней

Среди них выделяется Указ Министерства СХ № 114. В основных положениях данного нормативного акта о хозяйствах открытого типа говориться:

  • Если местом разведения животных является частный сектор, в обязательном порядке необходимо соблюдать минимальные расстояния от хлева до кордона с соседским участком. Для хозяйства открытого типа с поголовьем в 5 свиней такое расстояние составляет 10 м.
  • Нельзя строить постройки и выгоны для разведения свиней на местах массового захоронения домашнего скота.
  • Выгул свиней необходимо проводить в крытых загонах или в помещениях.При этом по периметру всей территории фермерского хозяйства необходимо установить ограждение. Оно должно предотвратить побег разводимых животных и проникновение внутрь диких.

Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году.

Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств.

Важно Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.