Форма апелляционной жалобы на решение налоговой инспекции

Апелляционная жалоба на решение налоговой по НДС

(п.3.1., л.40 акта, л. 7 -38 акта – обоснование, л.52-55 Решения) за проверяемый период;

В данной части налогоплательщик не согласен с фактами и выводами, а также обоснованием, изложенным в акте и в решении по следующим основаниям.

• Неуплата (неполная уплата) налога на добавленную стоимость.

Согласно выводам, содержащимся в Решении, установлено неправомерное завышение ООО «А.» налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам контрагента – ООО «А.», что повлекло неполную уплату налога в размере 1 852 606 руб. 13 коп. за 2011 – 2012 г.; по счетам-фактурам контрагента – ООО «С.», что повлекло неполную уплату налога в размере 191 773 руб.

за 2013 г. Согласно акту, Решению, инспекцией в процессе контрольных мероприятий собраны следующие сведения в отношении трех контрагентов (идентичные по характеру): -контрагент является технической фирмой, не осуществляющей финансово-хозяйственную деятельность в соответствии с действующим законодательством, не имеет возможности ведения деятельности, ввиду отсутствия необходимого имущественного, материального и трудового ресурсов, фирма не могла исполнить работу, приобрести товар и реализовать его потребителям, деятельность контрагентов не соответствует уставным целям;

О различных видах жалоб на налоговиков с примерами и образцами

Выше этих управлений и межрегиональных ИФНС находится ФНС, чьи решения, по п.

Необходимые документы можно передать как лично, так и через представителя следующим образом:

1. лично в соответствующую канцелярию или окно приема документов.
2. почтой;
3. по телекоммуникационным каналам связи, через личный кабинет налогоплательщика;

Прошение содержит:

• Предмет обжалования (решение относительно конкретных лиц — в данном случае, в других ситуациях это могут действия, бездействие сотрудников налоговой).
• Название органа-нарушителя.
• Итоговые требования подателя.
• Персональные данные подателя (Ф.И.О.
  4 ст. 139.1 НК, оспаривают уже только в суде.
  плюс место жительства для физлица или наименование плюс адрес для организации).
• Причины, по которым податель полагает, что его права нарушены.
• Сведения о том, как удобно получить ответ по итогам его рассмотрения: на бумажном носителе, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Дополнительными данными могут быть телефонные, факсовые номера, электронные почтовые адреса, другая необходимая информация.

Апелляционная жалоба на решение УФНС о привлечении к ответственности

В пункте 1.1 оспариваемого решения налоговый орган делает вывод о неправомерном включении в 2009 году в состав затрат расходов в сумме 1 557 467 руб.

по выполнению субподрядных работ организацией ООО «С.» по договорам подряда: -от 16.02.2009 г. на

«выполнение проектных работ по подключению противопожарных ворот на объекте ООО «К.»

(стоимость работ согласно договору, приложению к договору, акту выполненных работ составила 360 800 руб. без учета НДС); -от 25.02.09 г.

на

«выполнение проектных работ по аварийному освещению и освещению периметра зарядной комнаты на объекте ООО «Ф.»

, г.

Кашира» (стоимость работ согласно договору, приложению к договору, акту составила 220 650 руб.

без учета НДС); -от 01.07.09 г. на

«выполнение проектных работ по подключению участка станции чистки и резки картофеля на производственной линии РС-50 на объекте фабрика ООО «Ф.»

г.

без учета НДС). Со стороны ООО «С.» указанные документы подписаны от имени директора Т.А.К. Основанием для вывода о неправомерности включения в состав затрат расходов, понесенных в адрес ООО «С.» послужили следующие доводы ИФНС: В соответствии с ответом от 28.02.2012 из В ИФНС России по г.

Москве единоличным

Примерная форма апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Учитывая, что решение не вступило в силу (п. 9 статьи 101 части первой Налогового кодекса РФ), налогоплательщик на основании статей 101.2, 137 — 139 части первой Налогового кодекса РФ обращается с апелляционной жалобой на данное решение.

Незаконность и необоснованность обжалуемого решения выражаются в том, что _______________________________________________________________________ (указываются основания для отмены решения со ссылками _________________________________. на законы и иные правовые акты) Таким образом, обжалуемое решение не соответствует ____________________ (указываются законы ___________________________________________________________________________ и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя ___________________________________________________________________________ жалобы, не соответствует обжалуемое решение).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьями 101.2, 139 — 140 части первой Налогового кодекса РФ прошу: отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N __ по _________________ от «__» ___________ 20__ г. N ___ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (полностью или в части) и прекратить производство по делу.

Приложение: 1. Документы (заверенные копии), подтверждающие обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе. 2. Копия доверенности на представителя. Представитель ___________ по доверенности ___________________________________ (подпись, расшифровка подписи) «___» _____________________ 20__ г.

Апелляционная жалоба на Решение МИФНС России №1 по ЯНАО о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

По результатам проведения выездной налоговой проверки было вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее по тексту – Решение инспекции, Решение), согласно которому была установлена неуплата налогов и сборов, в том числе: налога на прибыль организаций; НДС; налога на имущество; единого социального налога; водного налога.

Предприятие не согласно с Решением Инспекции в части:

• привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на имущество.
• доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм штрафа и пени;
• доначисления по НДС, начисления соответствующей суммы пени;

Кроме того, Решение Инспекции вынесено с грубыми нарушениями пункта 8 статьи 101 НК РФ.

II. Обоснование доводов Предприятия.

1. Налог на прибыль. 1. По результатам проведенной ВНП Инспекцией была установлена неуплата налога на прибыль.

Также Инспекция привлекла к ответственности Предприятие в виде штрафа, начислила пени. Основанием доначисления, по мнению Инспекции, послужило нарушение статьи 250 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) путем не включения в доходы от реализации, полученных от Администрации Муниципального района на подготовку к осенне-зимнему периоду.

Обжалование решения налогового органа

Оно может содержаться в себе основания для привлечения к ответственности либо отказ от привлечения к таковой.При этом сроки обжалования решения налогового органа будут напрямую зависеть от его вступления в законную силу:

1. если оно вступило в законную силу: в течение одного года, при этом документ, содержащий возражения, будет именоваться как жалоба (ст. НК РФ).
2. если оно не вступило в законную силу: в течение месяца года с момента вступления (п.2 ст. НК РФ). При этом документом, обжалующее решение будет именно апелляционная жалоба;

Существует несколько способов, как можно оспорить решения налогового органа:

Под этим термином подразумевается подача возражений в вышестоящую налоговую.

При этом законодательство разрешает плательщику самостоятельно выбирать способ защиты своих прав: либо сразу в вышестоящий орган ФНС либо сразу в суд. Однако, не во всех случаях допустимо самостоятельное обращение сразу за судебной защитой. Так в отношении решений, вынесенных по вопросу привлечения агента к ответственности за совершённое правонарушений в сфере налогообложения обратиться в суд можно только после рассмотрения вопроса в вышестоящей налоговой.

Соответственно иные решения, такие как, по вопросу возврата налога, его зачёте, можно сразу обжаловать в суде.При этом официальном письмом орган ФНС делает обязательным наличие процедуры досудебного урегулирования

Образец апелляционной жалобы на решение налогового органа

По мнению налогового органа, заявитель необоснованно занизил налоговую базу по ЕНВД, исключив при расчете физического показателя «площадь торгового зала» площадь ремонтируемого помещения (площадью 50 кв.метров). Заявитель полагает, что выводы налогового органа, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям Налогового кодекса РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 346.27 и п. 1 ст.

346.29 НК РФ объектом обложения ЕНВД признается вмененный доход, под которым понимается потенциально возможный доход налогоплательщика, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины ЕНВД по установленной ставке. Налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29 НК РФ). Для расчета ЕНВД по розничной торговле необходимым физическим показателем является площадь торгового зала.

Как указано в Информационном письме Президиума ВАС № 157 от 05.03.2013, сущность режима ЕНВД предполагает, что при определении величины физического показателя должно учитываться только то имущество, которое способно приносить налогоплательщику доход и непосредственно участвовать в облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности. Заявитель

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию

3 п.

2 ст. 170 НК РФ установлено, что суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров учитываются в стоимости таких товаров, в случае их приобретения лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей его начислять и уплачивать.Однако, если организация предъявила суммы НДС к вычету до перехода на УСНО, то положения п.п.3 п.

2 и п. 3 ст. 170НК РФ на нее не распространяются.Последнее изменение режима налогообложения не влечет обязанности налогоплательщика, не являющегося налогоплательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.Согласно ст. 106 Налогового кодекса РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим кодексом установлена ответственность.В данном случае, оснований для привлечения ООО «________», предусмотренных действующим законодательством – не имелось и, следовательно, решение от ___________ года подлежит отмене, а дело о налоговом правонарушении – прекращению, за отсутствием события налогового правонарушения.Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 109, п. 3 ч.2 ст. 140 Налогового кодекса РФ, — ПРОШУ:1.

Решение заместителя начальника инспекции ИФНС №__ по г. _________ №________ от ____________ года о привлечении ООО «________» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.

Апелляционная жалоба на решение налогового органа

Таким образом, ненормативный акт налоговой инспекции районного уровня может быть подан для обжалования не только в межрайонную налоговую инспекцию или управление ФНС России по данному субъекту РФ, но и в любую вышестоящую структуру системы налоговых органов.

Вышестоящим должностным лицом помимо руководителя налогового органа, в подчинении которого находится лицо, чьи действия (бездействие) обжалуются налогоплательщиком во внесудебном порядке, является любое должностное лицо, занимающее вышестоящее положение и обладающее полномочиями в области контроля за деятельностью должностного лица, чьи действия обжалованы, а также обладающее правом принять решение по поданной жалобе по существу. Срок подачи жалобы.Пообщему правилу жалоба подается, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен соответственно вышестоящим должностным лицом налогового органа или вышестоящим налоговым органом. Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения. Отзыв жалобы.Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.

Примерная форма апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

По мнению налогоплательщика, обжалуемое решение не соответствует законам, иным нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Незаконность и необоснованность обжалуемого решения выражаются в том, что_______________________________________________________________________. (указываются основания для отмены решения со ссылками на законы и иные правовые акты) Таким образом, обжалуемое решение не соответствует_____________________________________________________________.

(указываются законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя жалобы, не соответствуют обжалуемое решение) Нарушение прав и законных интересов налогоплательщика обжалуемым решением налогового органа выражается в том, что данное решение означает лишение налогоплательщика имущества, принадлежащего ему на законных основаниях.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с пунктами 9 и 14 статьи 101, пунктами 1 и 2 статьи 101.2, статьей 137, пунктом 1 статьи 138, пунктами 1 — 3 статьи 139 и статьей 140 части первой Налогового кодекса РФ ПРОШУ: 1) решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N____по ______________________________ от «____»____________ 201____ г.

N______ о привлечении_____________________ к ответственности за совершение налогового правонарушения отменить полностью; 2) производство по делу о налоговом правонарушении в отношении______________________прекратить. Приложение: 1. Копии документов, подтверждающих обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба в налоговую

И в этот же срок должно быть вынесено решение по жалобе.

Руководитель (замруководителя) налогового органа, рассматривающего жалобу, может продлить срок рассмотрения не более чем на 1 месяц при предоставлении организацией, подавшей жалобу, дополнительных документов, или для получения от нижестоящей инспекции документов (информации) (). Решение налоговой инспекции, обжалованное в апелляционном порядке и не отмененное вышестоящим налоговым органом, вступает в силу со дня принятия по жалобе решения вышестоящим налоговым органом.

Такой порядок применяется даже к той части решения, которая вовсе не обжаловалось.

Если решение инспекции было отменено вышестоящим налоговым органом, то со дня принятия решения вышестоящим налоговым органом должно применяться именно это, последнее решение. А вот если апелляционная жалоба будет оставлена без рассмотрения, то решение нижестоящей налоговой инспекции вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения оставить жалобу без рассмотрения, но не ранее истечения месячного срока, который давался на обжалование (). Форма и содержание апелляционной жалобы в налоговую инспекцию (образец будет приведен ниже) предусмотрены .

Так, жалоба подается в письменном виде и подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем. Апелляционная жалоба может быть передана лично, направлена по почте с описью вложения и уведомлением о вручении, направлена через ТКС или через личный кабинет налогоплательщика. В апелляционной жалобе нужно указать: Ф.И.О.

Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей. успейте получить ответ бесплатно→

«Конфиденциальность персональных данных» — обязательное для соблюдения Оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.1.1.5. «Сайт http://online-sovetnik.ru» — это совокупность связанных между собой веб-страниц, размещенных в сети Интернет по уникальному адресу (URL): http://online-sovetnik.ru, а также его субдоменах.1.1.6.

«Субдомены» — это страницы или совокупность страниц, расположенные на доменах третьего уровня, принадлежащие сайту http://online-sovetnik.ru, а также другие временные страницы, внизу который указана контактная информация Администрации1.1.5. «Пользователь сайта http://online-sovetnik.ru » (далее Пользователь) – лицо, имеющее доступ к сайту http://online-sovetnik.ru, посредством сети Интернет и использующее информацию, материалы и продукты сайта http://online-sovetnik.ru.1.1.7.

«Cookies» — небольшой фрагмент данных, отправленный веб-сервером и хранимый на компьютере пользователя, который веб-клиент или веб-браузер каждый раз пересылает веб-серверу в HTTP-запросе при попытке открыть страницу соответствующего сайта.1.1.8. «IP-адрес» — уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, через который Пользователь получает доступ на Онлайн Советник.2.