Главная / Ипотека / Как защиться по обвинению по ст 119 ч 1

Как защиться по обвинению по ст 119 ч 1

Как защиться по обвинению по ст 119 ч 1

Как построить защиту, если мне предъявили обвинение по статье 119, при наличии угрозы в переписке?


Можете пояснить, что не имели в виду реального лишения жизни кого бы то ни было, выше выражение «убью» носило идеоматический характер.Если есть ещё вопросы — задавайте, пожалуйста. 06 Декабря 2016, 10:29 0 0 4463 ответа 4789 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Никаких угроз в физическом плане нет.Единственное что есть угроза в переписке.даже не на словах.СтаниславСтанислав, вы можете проще описать обстоятельства.

В переписке я не угрожал, например.

Или в переписке я указал, что «убью», ««покалечу», «настучу линейкой по голове», «сломаю твою игрушку, если ты не дашь мне мандарин». Желательно дословно указать какая именно угроза была.

Из вопроса не известно какая угроза была высказана, или не было ее.Потом могут быть другие вопросы к вам. 06 Декабря 2016, 10:34 0 0 10805 ответов 4643 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый день.

В данном случае, как я понимаю, по заявлению лишь проводится поверка в порядке, установленном ст.ст.

144-145 УПК РФ, и для дачи объяснения Вас еще не вызывали.

Как верно отметили коллеги интересно узнать как именно была выражена угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровья в переписке.Кроме того, хочу обратить Ваше внимание, что если Вас вызовут для дачи объяснений, то Вы в соответствии с ч.

Приговор по статье 119 УК РФ (Угроза убийством)

Агрессивное поведение Семенова *., характер действий и серьезность его намерений, дали основания К.

угрозу убийством воспринимать в свой адрес реально и опасаться осуществления данных угроз. Он же, Семенов *., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: он, Семенов *., 31 декабря 2017 года в примерно в 00 часов 40 минут, находясь по месту фактического проживания в частном доме №*, расположенном по ул.

* г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Казанцевой *., взял в руки нож, который , согласно заключению эксперта №77 от 14.01.2018 г.

является ножом хозяйственно – бытового назначения и к холодному оружию не относится, и со словами угрозы убийством в адрес последней, а именно: «сейчас я тебя убью», умышленно нанес К. несколько ударов ножом в область лица, спины, левого бедра последней, в результате чего причинил ей, согласно заключению эксперта № 1793м/724 от 19 января 2020 года телесные повреждения в виде резаной подбородочной области справа, колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки по левой лопаточной линии, колото-резаной раны, потребовавшей наложения хирургических швов на наружной поверхности верхней трети левого бедра, которые, как в совокупности и каждая в отдельности причинили легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) согласно п.

zakon-nedvizhimost.ru

В случае если виновный высказывает угрозы умышлено, он сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная.

Простой состав рассматриваемого преступления наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 2 лет. При этом ст. Продолжая список отличий, отметим, что уголовное дело возбуждается только по инициативе пострадавшего, статья 119 Уголовного кодекса (УК) РФ регулирует весь процесс в отношении угрозы убийством.

Сложнее течение дела становится и из-за частого отсутствия свидетелей, орудия предполагаемого убийства и т.п. Крайне сложный путь предстоит пройти потерпевшему для того, чтобы отстоять свое право в суде и наказать виновного.

Прежде чем подавать заявление в соответствующую организацию, необходимо знать и хорошо запомнить, что угроза убийством имеет несколько важных признаков:

  1. Угроза должна иметь реальные основания – наставление оружия (холодного или огнестрельного) на жизненно важные органы и области человеческого тела, физическое превосходство угрожающего, его неадекватное состояние и т.п.
  1. принтскрин или ссылка на Интернет-ресурс, где размещена угроза;
  2. лингвистическая экспертиза письменных или аудио-документов на предмет выявления признаков угрозы (требуется, когда угроза завуалированна, скрыта в подтексте, но легко выявляется или необходимо прояснить степень конкретности угрозы, ее направленности на определенное лицо).

Если нет свидетелей или записей с угрозами, это не означает, что доказать их не удастся.

Как доказать совершение угрозы убийством, предусмотренной ст.

119 УК РФ

Достаточно, чтобы в это поверила жертва.Статья 119 УК РФ содержит признаки, усугубляющие наказание. К ним относится угроза убийства или причинения вреда здоровью по расовым, политическим, национальным разногласиям и т. д.Доказать то, что человек выражал какие-либо угрозы совершить убийство или причинить вред здоровью, достаточно сложно.

119 УК РФ могут квалифицировать следующие действия недоброжелателя:

  • Демонстрация холодного оружия. Опять же, здесь важно помнить про отличие от покушения на убийство. Человек может показать, к примеру, нож или предмет, похожий на него, и озвучить угрозы, но не совершать никаких физических действий.
  • Угроза по телефону или в любой другой словесной форме. Их лучше записать на диктофон, так как такое доказательство будет иметь реальную силу в суде.
  • СМС, е-мейлы и т. д. С их помощью легко не только идентифицировать преступника, но и доказать его вину в суде.

Чтобы привлечь злоумышленника к наказанию, нельзя выбрасывать письма, бросать трубку во время звонка с угрозами и т.

Преступник может угрожать устно и без свидетелей, что практически невозможно подтвердить. Но если приходится доказывать без очевидцев, то потребуются дополнительные улики.По ст.

Тактика защиты по ст 119 ук рф

И, тем не менее, мне известно множество случае, когда дела об угрозе убийством охотно возбуждаются и не в малых количествах.

д. Следует успокоиться и постараться собрать как можно больше улик. А как только появятся реальные доказательства угроз, необходимо обращаться в правоохранительные органы.Важно, чтобы полиция открыла уголовное дело и смогла привлечь преступника к ответственности.

У нас что, действительно народ массово выражает желание убить друг друга, но при этом постоянно добровольно отказывается от своего намерения? Здесь что-то не так…Давайте вернемся к правоприменительной практике. Руководство МВД требует от своих подчиненных выявления и возбуждения дел по статье 119 УК, в целях повышения показателей по профилактике убийств.
Честное слово, не совсем понимаю, в чем заключается профилактический эффект применения данной статьи по отношению к убийствам. УК РФ

  1. Защита при обвинении по ст. 107 УК РФ
  2. Защита при обвинении по ст. 112 УК РФ
  3. Защита при обвинении по ст. 117 УК РФ
  4. Защита при обвинении по ст. 106 УК РФ
  5. Защита при обвинении по ст. 111 УК РФ
  6. Защита при обвинении по ст. 119 УК РФ
  7. Защита при обвинении по ст. 116 УК РФ
  8. Защита по обвинению в убийстве (ст.
  9. Защита при обвинении по ст. 115 УК РФ
  10. Защита при обвинении по ст. 120 УК РФ
  11. Защита при обвинении по ст. 123 УК РФ
  12. Защита при обвинении по ст. 110 УК РФ

Внимание Если вам каждую ночь звонит некто и угрожает вам расправой сопряженной с лишением жизни или утратой здоровья, в результате чего вы не можете найти себе места, опасаясь за свою жизнь, вы принимаете решение обратиться в правоохранительные органы.

Обратившись в то или иное подразделение полиции, вы к

Приговор № 10-9/2015 от 25 февраля 2015 г.

ч.1 УК РФ, т.е. несоответствии выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу адвоката Попова А.В., отменить обвинительный приговор мирового судьи и вынести в отношении Харитонова С.Н.

оправдательный приговор по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.

Руководствуясь ст.ст., , , суд п р и г о в о р и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 08.12.2014г. в отношении Харитонова Сергея Николаевича отменить и внести новый приговор: Оправдать Харитонова Сергея Николаевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст., на основании п.3 ч.2 ст.

за отсутствием в его действиях состава преступления. Меру пресечения в отношении Харитонова Сергея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Признать за Харитоновым С.Н. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Судья Л.И.Стародубцева Дело №10-9/2015 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ( вводная и резолютивная части) 25 февраля 2015г.

г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Стародубцевой Л.И., при секретаре Вазинге Н.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Дмитриевой Р.С., осужденного Харитонова С.Н., его защитника-

Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения?

105 УК РФ, подписывайтесь на канал: Самый простой способ избежать ответственности, договориться с потерпевшим. Если угрозы действительно были, сказаны в порыве сильных эмоций, в состоянии алкогольного опьянения, то примирение – оптимальный вариант, читайте еще по ссылке. Это вам посоветует наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве.

Алгоритм Ваших действий прост:

  • Заверяете, что слова или действия не несли реальный характер.
  • Договариваетесь о возможной компенсации морального ущерба.
  • Заглаживаете свою вину реальными выплатами или действиями, направленных на примирение с потерпевшей стороной.
  • Вы приносите второй стороне конфликта публичные извинения.

Таким способом реально решить проблему в досудебном порядке.

Если вопрос стоит, что вы ничего такого не делали, и вторая сторона реализует мотив мести либо давления в ваш адрес, то дело становится намного сложнее. Придется защищаться всеми законными способами: заявлять , проводить очные ставки с потерпевшим, просить следствие, чтобы обвинителю предложили пройти полиграф, заявлять свидетелей, которым известны обстоятельства случившегося или тех, на чьих глазах все произошло, применять остальные средства защиты для доказывания своей невиновности по ст. 119 УК РФ.

Как доказать угрозу

119ук рф как доказать если свидетели

105 УК РФ, подписывайтесь на канал: Самый простой способ избежать ответственности, договориться с потерпевшим.

Если угрозы действительно были, сказаны в порыве сильных эмоций, в состоянии алкогольного опьянения, то примирение – оптимальный вариант, читайте еще в каких случаях прекращают уголовные дела по ссылке.

Это вам посоветует наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве.

Алгоритм Ваших действий прост:

    Вы приносите второй стороне конфликта публичные извинения. Заверяете, что слова или действия не несли реальный характер. Договариваетесь о возможной компенсации морального ущерба. Заглаживаете свою вину реальными выплатами или действиями, направленных на примирение с потерпевшей стороной.

Таким способом реально решить проблему в досудебном порядке.

Если вопрос стоит, что вы ничего такого не делали, и вторая сторона реализует мотив мести либо давления в ваш адрес, то дело становится намного сложнее. Придется защищаться всеми законными способами: заявлять ходатайство о возврате дела прокурору, проводить очные ставки с потерпевшим, просить следствие, чтобы обвинителю предложили пройти полиграф, заявлять свидетелей, которым известны обстоятельства случившегося или тех, на чьих глазах все произошло, применять остальные средства защиты для доказывания своей невиновности по ст.

119 УК РФ. Как доказать угрозу жизни и здоровью? Если к вам была применена угроза убийства по телефону, доказать в суде сей факт будет непросто. Когда человек постоянно подвергается нападкам оппонента, запугиваниям, нужно подготовиться и дать тому отпор.

Уголовные дела по ст 119


Если вы знаете преступника, то ВЫ ЛИЧНО можете написать заявление сразу в мировой суд.

Записывайте все телефонные разговоры.

Не обязательно иди в полицию и писать заявление. А вот что касается , то тут уже считается уголовным делом публичного обвинения, то есть ваше заявление тут даже не нужно, важен сам факт совершения преступления.

Вышеуказанные лица заведут дело, проведут расследование и предадут его в суд. 3. Может ли быть больше одного потерпевшего по уголовному делу по ст 119 ук рф. Юрист Костенко О.В., 47228 ответов, 20247 отзывов, на сайте с 17.05.2014 3.1.

Добрый вечер. Да могут быть несколько потерпевших по статье 119 Уголовного кодекса это Есть угроза убийством.

Всего хорошего приятного вечера.

Адвокат Токарев А.А., 348 ответов, 119 отзывов, на сайте с 18.05.2015 3.2.

Здравствуйте. Да возможно, если умысел и фактические действия виновника образующие состав преступления предусмотренного были направлены против нескольких граждан. 4. Можно ли примириться у дознавателя если уже завели уголовное дело по ст.119 и 116 Юрист Мелентьева И.В., 2803 ответa, 1174 отзывa, на сайте с 02.03.2014 4.1. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных

Сам себе адвокат

Дознаватель говорит, что уголовное дело может прекратить за примирением только суд.

Если точно следовать букве закона, то дознаватель вправе прекратить уголовное дело за примирением только с согласия прокурора, а прокурор, в связи с погоней за показателями, как правило, такого согласия не дает.

Анализ судебной практики показывает, что мировые судьи прекращают уголовные дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ- за примирением, если виновный совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим. В случае примирения сторон, виновному по ст.119 УК РФ, следует помнить, что для прекращения уголовного дела за примирением необходимо наличие ряда условий: 1. виновный впервые совершил преступление.

То есть, ранее он за совершение преступлений не осуждался, либо осуждался, но судимость погашена в установленном законом порядке.

Если у виновного имеется непогашенная судимость, суд не может прекратить уголовное дело за примирением.

2. Виновный примирился с потерпевшим. 3. Виновный загладил причиненный им вред потерпевшему.

Если действия виновного не повлекли имущественного ущерба потерпевшему то заглаживание вреда может заключаться лишь в принесении виновным извинений потерпевшему. Если преступлением был причинен и имущественный ущерб, то виновный должен его возместить.

Нередко потерпевший для примирения ставит условие о выплате ему денежной компенсации морального вреда. В этих случаях виновный должен выплатить оговоренную сторонами компенсацию.

Как защититься по статья 119 часть 1 УК РФ? Что значит — УГРОЗЫ СОВЕРШЕНЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ!

Очень долго шел судебный процесс.

По совету адвоката я подал встречный иск по статья 119 часть 1. Но участковый сказал, что если я еще с этим приду, он меня сам посадит, т.к. не было произнесено слово «убью».

Но официального ответа мне не дал. Я подал иск по ч.1 ст. 116 УК.

Был суд, моего соседа признали виновными, осудили по ст.116.

Суд отметил, что он действовал умышленно, на почве сложившихся неприязненных отношений ко мне.; умышленно нанес множественные удары по телу, вырвал серьгу из уха, схватил за шею, от чего последний испытал физическую боль.

Суд опровергает доводы его и его защитника о наличии в его действиях необходимой обороны от моего посягательства, как не основанные на законе, поскольку мои действия не были сопряжены с каким-либо насилием, опасным для его жизни. Предоставленные доказательства обвинения (мои) опровергают доводы подсудимого (соседа) ,о том, что он не наносил мне телесные повреждения, поскольку подсудимый был не до конца правдив.” Таким образом, суд соглашается, что сосед лжет об обстоятельствах случившегося. Он сначала признал удары, удушение, удар своей головой о почтовый ящик, но потом от всего отказался.

В материалах дела это все есть. Сосед был осужден раньше меня и решение суда вступило в силу и было доведено до моего судьи, но суд признал меня виновным и приговорил по статья 112 часть 1, статья 119 часть 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Суд не прекратил уголовное дело при наличии к тому оснований (ст.254 УПК).

Статья 119 п.1

Таким образом, согласно данной статье, признание вины не требуется для прекращения уголовного дела.

Если последует отказ в прекращении дела, подавайте жалобу в прокуратуру. 20 Февраля 2015, 13:19 2 0 140 ответов 83 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Пенза Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Анна.

Не очень понятно как можно защищаться от нападения, при этом удерживать за шею нападавшего. Даже если супруг не признает вину, при наличии медицински зафиксированных следов «сдерживания за шею», вероятность осуждения велика.

Практика исходит из необходимости признания вины для прекращения УД за примирением.

Закон не предусматривает обязательности признания вины. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Я рекомендовал бы признать вину, если есть объективные доказательства, с учетом того, прекращение дела является правом, а не обязанностью дознавателя и суда 20 Февраля 2015, 13:19 1 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27991 ответ 12482 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день.

В соотвествии с УК РФ Статья 76.

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

Подача в инстанции.

Отслеживание. Контроль каждого движения дела. Всегда есть вероятность, что клиенту не нужно идти в суд или составлять претензию и иные документы, так как перспективы выиграть нет и клиент зря потратит время и деньги, хуже того, усугубит свое положение. Именно по этому юристы нашей компании сначала делают бесплатный анализ ситуации, изучают имеющиеся документы, и только после этого предлагают пути решения, если они имееются.

Почему нам доверяют? Качество обслуживания Уже более 10 лет наша компания оказывает бесплатные юридические консультации в различных областях гражданского права.

Скорость Профессионалы своего дела проконсультируют Вас в течении 5 минут. И Вы будете знать все о решении своей ситуации. Знание Дело каждого клиента передается в соответствующий отдел права, где его анализирует не менее 3х специалистов, включая старшего юриста.

Конфиденциальность В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г.

N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную конфиденциальность всех консультаций Экономия Благодаря большому опыту в сфере гражданского права, мы с уверенностью можем говорить, как надо поступать в различных ситуациях.

Минимальные действия, для максимального результата. Легкость Обращаясь к нам, клиенты забывают о своей проблеме.

Доверьте свою заботу нам, профессионалам своего дела.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас!